Ultimamente ando pensando muito nesta pergunta. A reposta obviamente é não, pois a moda existe para sustentar uma parte da economia e como seu objetivo é criar desejos de consumo, o compromisso com a responsabilidade, no sentido mais ético da palavra, muitas vezes fica em segundo, terceiro ou décimo plano.
Porém na semana passada comecei a me incomodar seriamente com algumas situações. Depois de ler a matéria sobre o mendigo chinês que virou ícone de estilo foi inevitável pensar em como não só a moda mas também a mídia são absurdamente irresponsáveis. Como assim se aponta uma pessoa tão desfavorecida e, ao que tudo indica, com problemas mentais, como ícone do “homeless chic”? Tudo bem que até John Galliano já se inspirou em sem-teto para fazer coleção de alta-costura, mas eleger uma pessoa que não faz a mínima idéia do que está acontecendo e vive sob as piores condições de vida é totalmente irresponsável e até cruel. Juro que apesar de termos publicado uma nota sobre ele, fiquei com vergonha da notícia.
Enquanto isso, leio várias matérias detonando o comportamento do fotógrafo Terry Richardson. Algumas modelos o acusaram de assediá-las durante sessões de fotos e uma delas disse que seu trabalho é degradante para as mulheres. Quem já viu suas imagens (principalmente o livro encomendado pela Diesel sobre o Rio da Janeiro, que é de fazer corar) sabe que ele é bem chegado a, digamos, exaltar a sexualidade. Também não é difícil perceber que uma modelo em início de carreira vai se submeter a vários trabalhos que pode não se orgulhar mais tarde com medo de fracassar. Se Richardson é ou não tarado, é problema dele, mas aí questiono: por que essas modelos, a maioria com menos de 18 anos, não são acompanhadas por pais ou agentes durante as sessões de fotos, justamente para não caírem neste tipo de armadilha? Não é negligência dos bookers ou da própria família, mais interessados na conta bancária do que na integridade física e moral da pessoa?
Finalmente, toda vez que leio algo sobre a Tevi Gevinson me pergunto até quando ela vai ser usada pela indústria. Pois se ter 13 anos é o hype, o que vai ser dela quando tiver 18? Será que é justo exaltar e depois criticar os pensamentos de uma adolescente? Por mais que ela seja apaixonada e informada sobre moda, não é, de forma alguma, uma profissional e, portanto, não está preparada para lidar com as responsabilidades que o mercado exige. É claro que colocar a Tevi e uma legião de blogueiros na primeira fila, além de atrair mídia é muito mais barato do que contratar uma celebridade pra ver o desfile. Só que um famoso sabe jogar o jogo do “toma lá, dá cá”, enquanto boa parte dos blogueiros não sabe administrar o que está rolando por trás dos flashes.
Não queria dar o tom politicamente correto ao escrever este texto. Não sou ingênua de acreditar que a indústria da moda é formada por pessoas altamente criativas, fofas e éticas. Mas certas situações realmente ultrapassam os limites do bom senso. É isso.
Veja na seção Serviços os tipos de Relatórios de Tendências e Treinamentos do MODALOGIA que se encaixam no perfil da sua empresa e entre em contato pelo comercial@modalogia.com.br
oi mirela! reflexão mais do que pertinente... adorei o texto! nós, profissionais da moda, deveríamos pensar sobre isto todos os dias! bjs!
Tb fiquei chocada com a matéria do mendigo chinês, é patético! Mas o pior de tudo é que isso vende e atrai mídia e clientes! Quanto ao Terry Richardson, sei lá, acho ele meio maluco...
A Tevi, tadinha, é super fofa, mas acho ela muito precoce e não sei até que pto isso é perigoso! Enfim, torcemos p que as coisas mudem e tomem outros caminhos!
Bjs, Lu Raab.
Adorei o texto ! ele faz agente repensar determinadas atitudes! Esse caso da tevi, virou "tendência", as crianças cada vez mais perdendo sua infância e se tornando "mini adultas" .
Acho que essa não é a pergunta, e sim: A industria da moda é responsável pelo que?
Nao há limites para moda, e quanto mais barreiras e valores forem quebrados, melhor e maior a moda fica. Nao me vestiria como tal, mas nao tenho nada contra. Mas um ponto ja foi observado, existe midia e cliente pra todos os gostos e bolsos.
Vinicius, concordo que a moda é muito democrática e isso é ótimo. Mas como meio de comunicação ela também tem responsabilidades sobre o que lança e divulga, não acha?
Concordo com tudo o que você disse Mirela! Infelizmente a falta de bom senso acontece em todas as áreas. Talvez na moda ela fique apenas mais evidente.
Pingback : NEWORDERMANIA
Favor informar o nome, telefone e e-mail de um profissional do departamento de projetos ou desenvolvimento de produtos para contato!
Pedimos a gentileza de escrever para o e-mail: comercial@modalogia.com.br Obrigada!!!
Parabéns pelo texto, Mirela.
Extremamente pertinente.
É sempre bom ler um bom texto, principalmente quando inserido num contexto de valorização do bom senso e da ética.
A moda precisa vender sim, mas há que existir critérios humanos para isso.
Do contrário, haverá apologias insanas demais num futuro próximo.
Talvez como a que fez de Galliano o vexame da vez.
A moda pode e deve se prestar ao bom e ao belo, em todos os sentidos.
Um forte abraço!